ICMIFの協賛会員であるAMベスト（AM Best）が実施した新しい調査によると、ヨーロッパとアジア太平洋の保険会社は、環境・社会・ガバナンス（ESG）の要素を事業に統合するうえでさまざまな異なる段階にあります。

最新の「ベストの特別レポート：保険会社と再保険会社 – ESGの要素を無視すれば評判リスクが発生する」では、約100社の保険会社と再保険会社を対象とした調査の結果が概説されており、回答者の大多数が、ESG要素の適切な理解と統合がビジネスの長期的な存続にとってますます重要になっていることを認識していることを示しています。しかし、全体的にESGリスクの認識とそれらのリスクの軽減措置との間には著しいズレがあります。

ESG要素の認知度は大幅に高まっており、それらの要素に特別な注意が必要であるとの認識についても同様です。保険会社と再保険会社は、リスクキャリアと機関投資家の両方の立場で、ESG分野において独自の地位を占めています。したがって、ESG要素がバランスシートの両側に影響を及ぼし、業績にインパクトを与える可能性があり、保険引受および投資の行動にそれらを統合する重要性に光を当てています。

調査の回答者は概して、ESGの問題に関する利害関係者の圧力に対応しなかった場合、組織および保険業界全体に長期的な評判上の課題が生じる可能性があることを認めています。

規模の大きな回答者ほど、行動しないことと長期的な評判の結果を関連付ける可能性が高くなりました。調査回答者が最も言及したESG要素を投資権限に統合することの理由は、評判リスクの軽減でした。

その他の調査結果は次のとおりです。

• • • 概して、ESG統合の主な焦点は投資活動であり、引受の取り組みを強調した回答者はごくわずかです。
    • 保険業界にとって最も関連性の高いESGの課題として、コーポレートガバナンス、サイバーセキュリティを含む製造物責任、気候リスクが挙げられています。
    • 透明で比較可能な定義とデータの欠如は、持続可能な投資慣行の適用の拡大を妨げています。

ページの先頭に戻る
トップページに戻る